Der 1.000 € QUEST-Preis für NULL-Ergebnisse und Replikationsstudien

Veröffentlichen Sie Ihr NULL-Ergebnis – Kämpfen Sie gegen das negative Publikations-Vorurteil an!

Veröffentlichen Sie Ihre Replikationsstudien – Kämpfen Sie gegen die Replikationskrise an!
 

Traditionell bestehen starke Vorbehalte gegenüber Ergebnissen, die die von den Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern formulierte Hypothese nicht bestätigen oder unterstützen. Solche Ergebnisse werden als NULL-Ergebnisse bezeichnet (da die Nullhypothese nicht widerlegt werden konnte). Sie werden nur selten publiziert („Schubladen-Phänomen“) und gehen deshalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft verloren. NULL-Ergebnisse von gut durchgeführten Studien sind aus verschiedenen Gründen wichtig. Aufgrund des aktuellen Trends in Richtung „positiver Ergebnisse“ in der verfügbaren Literatur wird in systematischen Reviews die Wirksamkeit von Arzneimitteln oder die Effektgrößen von biologischen Phänomenen überschätzt. Die Kenntnis über „aussichtslose Wege" und „Sackgassen“ könnte andere davor bewahren, Experimente unnötigerweise zu wiederholen. Und - für viele überraschend - sind NULL-Ergebnisse zudem aufschlussreicher als „positive“ Ergebnisse. Ihr positiver und negativer prädiktiver Wert ist deutlich größer als der von Ergebnissen, die unsere Hypothese unterstützen (für Einzelheiten siehe hier und hier).

Vor 10 Jahren war die Veröffentlichung von NULL-Ergebnissen quasi unmöglich, sofern mit ihnen nicht eine besonders Aufmerksamkeit erregende These widerlegt wurde. Zum Glück hat hier ein Umdenkprozess stattgefunden, und viele Fachzeitschriften veröffentlichen heute unabhängig von ihrem Ausgang Ergebnisse (auch negative) von aussagekräftigen Studien, wie z. B. F1000Res, PeerJ, PlosONE, J Neg Res Biomed und viele andere. Im Übrigen publizieren alle diese Fachzeitschriften auch mit Open Access (siehe auch unseren Open Access Publication Fund).

Replizierbarkeit ist für den wissenschaftlichen Fortschritt grundlegend (siehe auch Stellungname der DFG). Leider findet die Replizierbarkeit von Studien in der akademischen Forschung nur wenig Anerkennung. Erst kürzlich konnten systematische Wiederholungsstudien zeigen, dass die aktuelle Biomedizin ein schwerwiegendes Replikationsproblem hat, was zur Erklärung einer sog. Replikationskrise geführt hat. Wir benötigen mehr systematische Replikationsbemühungen in hoher Qualität - unabhängig von ihrem Ergebnis!

QUEST verleiht diesen Preis im Wert von je 1.000 € an Erst-/Letzt-/Korrespondenzautoren (mit BIH, MDC oder Charité Affiliation) von präklinischen und klinischen Forschungsarbeiten, in denen es sich beim Hauptergebnis um ein NULL- oder „negatives“ Ergebnis handelt oder in denen die Replikation eigener Ergebnisse oder die anderer versucht wurde. Es werden Veröffentlichungen ab Januar 2016 akzeptiert.

Die Preismittel (Reisekosten oder Verbrauchsmittel) werden vom MDC oder der Charité verwaltet. Die Preismittel, die ab Oktober 2018 vergeben werden, können bis Ende 2019 ausgegeben werden. Die Preise werden fortlaufend vergeben. Die Preisträger werden auf den QUEST-Internetseiten veröffentlicht.

Um sich für den Preis zu bewerben, schreiben Sie bitte eine E-Mail mit einer kurzen Stellungnahme und der Veröffentlichung an quest@bihealth.de.

Publikationen mit Autorinnen/Autoren (unabhängig von der Autorenposition), die auch Mitarbeiter/innen des QUEST Centers sind, können nicht berücksichtigt werden.

Jede/r Wissenschaftler/in kann sich nur einmal pro Preis bewerben.

GEFÖRDERTE PUBLIKATIONEN

NULL results and Replication study Award 
 

  1. The publication "Analysis of Lymphocytic DNA Damage in Early Multiple Sclerosis by Automated Gamma-H2AX and 53BP1 Foci Detection: A Case Control Study" receives a QUEST NULL results Award for reporting null results as major findings in a clinical case-control study. The article was published 2016 in PloS One (DOI: 10.1371/journal.pone.0147968). Applicant: Dr. Ludwig Rasche, Department of Neurology and NeuroCure Clinical Research Center, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  2. The publication "Individual Alpha Frequency Relates to the Sound-Induced Flash Illusion" receives a QUEST Replication Study award. The study successfully reproduces and extends the findings of a 2015 published study. The replication of the previous results increases the robustness of observations that describe an important neuronal mechanism. The article was published 2017 in Multisensory Research (DOI: 10.1163/22134808-00002572). Applicant: Dr. Julian Keil, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie der Charité im St. Hedwig-Krankenhaus Berlin.

  3. The publication "Normal volumes and microstructural integrity of deep gray matter structures in AQP41 NMOSD", a case-control study, receives a QUEST NULL results award. Against the background of conflicting previous findings, this article reports no involvement of deep gray matter in patients with NMOSD, an autoimmune CNS condition. The article was published 2016 in Neurology: Neuroimmunology & Neuroinflammation (DOI: 10.1212/NXI.0000000000000229). Applicant: Dr. Carsten Finke, Klinik für Neurologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  4. The publication "Investigation of hippocampal synaptic transmission and plasticity in mice deficient in the actinbinding protein Drebrin" - a preclinical, electrophysiological study in mice - receives a QUEST NULL results award. The study reports no differences between models as major findings. The results seem to contradict previous findings from other in vitro, ex vivo and in vivo experiments, as the authors point out. The article was published 2017 in Science Reports (DOI: 10.1038/srep42652). Applicant: Prof. Britta Eickholt, Institute of Biochemistry and NeuroCure-Cluster of Excellence, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  5. The publication "Hypertension and Risk of Post-Operative Cognitive Dysfunction (POCD): A Systematic Review and Meta-Analysis" receives a QUEST NULL results award. Based on a systematic data synthesis of the existing literature, the publication reports no higher risk for post-operative cognitive dysfuntion in patients with hypertension compared to patients without. The article was published 2017 in Clinical Practice & Epidemiology in Mental Health (DOI: 10.2174/1745017901713010027). Applicant: Dr. Insa Feinkohl, Molecular Epidemiology Group, Max-Delbrueck-Centrum for Molecular Medicin (MDC) in the Helmholtz Association.

  6. The publication "S1P receptor antagonists fingolimod and siponimod do not improve the outcome of experimental autoimmune myasthenia gravis mice after disease onset" receives a NULL award. The authors showed that the observation of an effect of an active agent on the onset of an autoimmune disease, did not translate to the treatment of the disease. While previous findings from preclinical studies indicated that sphingosine-1-phosphate (S1P) antagonists prevent the onset of autoimmune myasthenia gravis in mice, this publication, however, reports no effect on the course of the disease in a similar animal model. The article was published 2017 in the European Journal of Immunology (DOI:10.1002/eji.201747187). Applicant: Andreas Pelz, Department of Experimental Neurology and Department of Rheumatology and Clinical Immunology, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  7. The publication "Inflammatory-linked changes in CpG island methylation of three opioid peptide genes in a rat model for pain" receives a NULL award. Earlier studies indicated an upregulation of opiod genes in the context of peripheral inflammation. The authors report that a transcriptional regulation via methylation doesn`t seem to be a key regulator of opioid gene activation in immune cells during peripheral tissue inflammation in a rat model. The article was published 2018 in PLOS ONE (DOI:10.1371/journal.pone.0191698). Applicant: Prof. Christoph Stein, Klinik für Anästhesiologie und operative Intensivmedizin, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  8. The publication "Oral administration of a novel lipophilic PPAR δ agonist is not neuroprotective after rodent cerebral ischemia" receives a NULL award. In contradiction to previously published work on the role of PPARδ agonists in models of cerebral ischemia, the authors found no biologically relevant neuroprotective effect of a treatment with a PPARδ agonist. The publication contributes to the overall evaluation of the efficacy of PPARδ agonists as a neuroprotective therapy of ischemic stroke. The article was published 2018 in the Journal of Cerebral Blood Flow & Metabolism (DOI: 10.1177/0271678X17743876). Applicant: Dr. Samuel Knauss, Department of Experimental Neurology, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  9. The publication "The dexamethasone corticotropin releasing hormone test in healthy and depressed women with and without childhood adversity" receives a NULL award. In this controlled clinical study, the authors investigated the effects of childhood adverse events and depression on HPA axis activity. Contrasting previous findings, they did not find evidence supporting the assumption of distinct neuroendicrine endophenotypes in patients with major depressive disorder with and without childhood adverse experiences compared to healthy controls. The publication challenges previous assumptions and emphasizes the importance of further systematic disentanglement of factors that potentially contribute to altered HPA axis function. The article was published 2018 in Psychoneuroendocrinology (DOI: 10.1016/j.psyneuen.2017.10.016). Applicant: Prof. Katja Wingenfeld, Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Campus Benjamin Franklin, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  10. The publication "A critical reexamination of doing arithmetic nonconsciously" receives a Replication Study award. By reanalyzing an already published data set, the authors were able to show that previous claims about the ability to solve equations without consciously perceiving them, are not fully supported. The publication emphasizes the importance of cumulative research strategies to provide evidence that allows valid and strong conclusions. The article was published 2017 in Psychonomic Bulletin & Review (DOI: 10.3758/s13423-017-1292-x). Applicant: PD Dr. Guido Hesselmann, Visual Perception Laboratory, Department of Psychiatry & Psychotherapy, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Charité Campus Mitte.

  11. The publication "Octreotide Does Not Inhibit Proliferation in Five Neuroendocrine Tumor Cell Lines" receives a NULL award. The authors show that five established neuroendocrine tumor (NET) cell line models did not express tumor-like somatostatin receptors (SSTR) and no impact of somatostatin analogs (SSA) treatment alone was found. These results The octreotide resistance in examined cell line models underscores the importance of more physiologic tumor model systems. The article was published 2018 in Frontiers in Endocrinology (DOI: 10.3389/fendo.2018.00146). Applicant: Dr. Carsten Grötzinger, Med. Klinik m.S. Hepatologie und Gastroenterologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  12. The publication "Fingolimod therapy is not effective in a mouse model of spontaneous autoimmune peripheral polyneuropathy" receives a NULL award. This preclinical study showed that therapy of autoimmune polyneuropathy with fingolimod did not show any improvements regarding the disease progression or motor deficits compared to a vehicle treatment. This publication corroborates findings from a recent study in chronic inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy patients. The article was published 2018 in Scientific Reports (DOI: 10.1038/s41598-018-23949-4). Applicant: Dr. med. Petra Hühnchen, Klinik und Hochschulambulanz für Neurologie, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  13. The publication "General, crystallized and fluid intelligence are not associated with functional global network efficiency: A replication study with the human connectome project 1200 data set" receives a Replication Study award. Making use of data from the Human Connectome Project, this study set out to replicate earlier findings that general intelligence is associated with global functional network efficiency. These results could, however, not be reproduced, indicating that earlier reports, based on much smaller samples, might not be robust. The article was published 2018 in NeuroImage (DOI: 10.1016/j.neuroimage.2018.01.018). Applicant: Lea Waller, Department of Psychiatry and Psychotherapy, Charité – Universitätsmedizin Berlin.

  14. The publication "Liver-secreted RBP4 does not impair glucose homeostasis in mice" receives a NULL award. Based on the literature, the authors hypothesized that higher levels of RBP4, a major transport protein in blood, would impair glucose homeostasis in mice. However, elevating the expression of RBP4 had no such effect for both regular and high-fat diets, indicating that RBP4 does not impair glucose homeostasis. The article was published in 2018 in Journal of Biological Chemistry (DOI: 10.1074/jbc.RA118.004294). Applicant: Prof. Dr. Michael Schupp, Institute of Pharmacology, Charité - Universitätsmedizin Berlin.

  15. The publication "Impact of Intraoperative Hyperglycemia on Brain Structures and Volumes" receives a NULL award. Postmortem studies in septic patients indicated that hyperglycemic patients were more prone to increased rate of apoptosis of microglial cells compared to patients without hyperglycemia. In this prospective, observational study, however, the authors observed no effect of intraoperative hyperglycemia on postoperative brain structures and volumes in elderly patients undergoing major surgery. The article was published in 2018 in Journal of Neuroimaging (DOI: 10.1111/jon.12583). Applicant: Dr. med. Lachmann, Klinik für Anästhesiologie m.S. operative Intensivmedizin, Campus Virchow-Klinikum, Charité - Universitaetsmedizin Berlin.